Artykuł 87 § 1 k.w. wskazuje, że kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 zł.
Co zrobić, kiedy zostaniesz zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji, a alkomat wykaże stężenie alkoholu w wydychanym przez Ciebie powietrzu między 0,1-0,25 mg/dm3 lub 0,2 promila do 0,5 promila we krwi?
Pamiętaj, że:
- po pierwsze – przysługuje Ci możliwość odmowy przyjęcia mandatu – wówczas stosowny wniosek o ukaranie jest kierowany do właściwego miejscowo sądu rejonowego, który będzie rozpoznawał niniejszą sprawę w toku postępowania w sprawie o wykroczenia;
- po drugie – masz prawo nie przyznać się do faktu, że prowadzisz w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka – mimo, że alkomat wykazuje stężenie alkoholu w Twoim organizmie – nie masz obowiązku dostarczać dowodów na swoją winę !, ale o tym mowa poniżej;
- po trzecie – masz prawo odmówić składania wyjaśnień – zawsze możesz wskazać, że stosowne wyjaśnienia zostaną złożone przez Ciebie na późniejszym etapie – zarówno przed właściwym komisariatem policji lub sądem.
Co jest dla Ciebie istotne, każde z urządzeń wykorzystywane w ramach pomiaru stężenia alkoholu we krwi, powinno posiadać odpowiedni certyfikat wzorcowania (tzw. atest). Jednocześnie, każde urządzenie typu alkomat posiada margines błędu w pomiarach wysokości +/- 0,03, przy czym jest to margines błędu wskazany w warunkach laboratoryjnych – w rzeczywistości margines błędu może wynosić nawet znacznie więcej.
Tym bardziej, konieczne i uzasadnione jest wnioskowanie w toku postępowania przygotowawczego lub sądowego o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego toksykologa, na okoliczność ustalenia rzeczywistego stężenia alkoholu we krwi prowadzącego pojazd mechaniczny, przy uwzględnieniu marginesu błędu pomiaru urządzenia.
Dla przykładu:
Jan Kowalski prowadził pojazd mechaniczny w terenie zabudowanym. Został zatrzymany przez patrol Policji do rutynowej kontroli trzeźwości. Alkomat wykazał stężenie alkoholu w wysokości 0,12 mg/dm3 w wydychanym powietrzu. Margines błędu pomiaru, wskazany w tabeli wzorcowania urządzenia pomiarowego wynosi +/- 0,03 mg/dm3. Jan Kowalski nie przyjął mandatu – sprawa została skierowana do sądu do postępowania w sprawie o wykroczenia. Biegły w opinii sporządzonej w toku postępowania karnego wykazał, że stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu przez Jana Kowalskiego, przy uwzględnieniu błędu pomiaru urządzenia wynoszącego +/- 0,03 mg/dm3, wynosi w rzeczywistości 0,09 mg/dm3. Sąd Rejonowy uniewinnił Jana Kowalskiego od zarzucanego mu czynu.
Konsekwencje uznania, że prowadziłeś pojazd mechaniczny w stanie po użyciu alkoholu.
W przeciwieństwie do ustawowego zagrożenia karą, przewidzianego za przestępstwo określone w art. 178a k.k. – prowadzenie w sprawie nietrzeźwości, odpowiedzialność karna za wykroczenie, przewidziane w art. 87 § 1 k.w. ogranicza się do:
- kary aresztu – od 5 do maksymalnie 30 dni;
- grzywny w granicach od 50,00 zł do 5000,00 zł.
Standardowo, w sprawach o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu alkoholu, zasadniczą karą jest grzywna, której wysokość jest dopasowana do stopnia narażenia bezpieczeństwa w ruchu lądowym przez prowadzącego pojazd, stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu – zazwyczaj jest to grzywna w granicach między 50,00 zł a 2000,00 zł.
Ważne ! Należy uwzględnić, że w związku z ostatnimi zmianami wprowadzonymi do ustawy – Prawo o ruchu drogowym, z dniem 1 stycznia 2022 roku, które przewidują mandat za niezachowanie należytej ostrożności na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu i spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez osobę znajdującą się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, w wysokości 2500,00 zł.
Należy się zatem spodziewać, że w związku z powyższym wysokość zasądzonej grzywny w toku postępowania w sprawie o wykroczenia wzrośnie, proporcjonalnie do wzrostu wysokości mandatu.
Co jest dla Ciebie istotne – art. 87 § 3 k.w., wskazuje, że w razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1, obowiązkowo sąd rejonowy orzeka wobec prowadzącego pojazd mechaniczny środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, na okres od 6 miesięcy do 3 lat.
Dla przykładu:
Jan Kowalski prowadził pojazd mechaniczny w terenie zabudowanym. Został zatrzymany przez patrol Policji do rutynowej kontroli trzeźwości. Alkomat wykazał stężenie alkoholu w wysokości 0,15 mg/dm3 w wydychanym powietrzu. Jan Kowalski nie przyjął mandatu – sprawa została skierowana do sądu do postępowania w sprawie o wykroczenia. W toku postępowania karnego, Jan Kowalski został uznany winnym popełnienia wykroczenia z art. 87 § 1 k.w. i orzekł wobec niego grzywnę w wysokości 1000,00 zł oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów na okres 1 roku.
Podobnie, jak i w przypadku przestępstw, okres trwania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzeczonego w sprawie o wykroczenia, jest liczony od dnia rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy przez organy ścigania i właściwego starostę.
Jednocześnie, art. 39 k.w. przewiduje możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary lub środka karnego, względnie odstąpienie od jego orzeczenia – W wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie można – biorąc pod uwagę charakter i okoliczności czynu lub właściwości i warunki osobiste sprawcy – zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary albo odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego.
Za “wypadki zasługujące na szczególne uwzględnienie” należy uznać skruchę, naprawienie ewentualnej szkody, wcześniejsza niekaralność sprawcy, jego okoliczności osobiste – sytuacja rodzinna, zawodowa i majątkowa, niska i graniczna wysokość stwierdzonego stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu. Stosując zatem art. 39 k.w., sąd rejonowy może, poza orzeczeniem kary grzywny w stosunku do sprawcy wykroczenia, odstąpić od orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
